なぜ私は勝手に2.25にされたのか──遠視気味人間のメガネ戦争
老眼鏡。それは、近くが見えにくくなってきたときの救済アイテム……のはずが、なぜか私はそのメガネでクラクラしながらメガネ屋の出口を探していた。
事の発端は、「姪のメガネのいらなくなったフレームで老眼鏡を作ろう」という軽い気持ちから始まった。メガネ屋で視力も測り、丁寧に作るつもりだった。検査待ち、検査、完成品待ちで1時間ほどかかり、ようやく出来上がったメガネをかけてみると……クラクラする。
「あの、私、普段+1.0で快適なんですけど…」と告げると、スタッフは「慣れてください」と返してきた。
しかも検査結果を口頭で伝えられず、サクッと決められた度数。異議申し立ての余地なし。スタッフ全員がメガネをかけているという悲劇。視力1.5民の叫びは聞こえていない。
普段は100均老眼鏡＋1.0で十分だった私が、なぜか＋2.25という謎の度数を処方されていたことを、お店を出て、レシートを見て気づいたのだ。
──おかしい。
私は、新宿の店舗から有楽町の店舗をはしごすることにした。保証書があれば、無料で度数を変えてもらえる。このモヤモヤは今日中に収めないと、明日の19周年ライブにも響く。
有楽町の店舗で「普段1.0なのに、2.25のメガネになってしまって、クラクラするんです。だから、度数を下げてもらいたい」と伝えた。30分待って再視力検査。
そこで分かったことがあった。
「普段1.5なんですよ」
「それは遠視ですね。ということは、普通なら30㎝離して見るところを、もっと遠く離して見ることが習慣になっているのかもしれませんね」と言われた。
確かにそうだ。ずっと前から30㎝の近さで見ていない。基本遠くに焦点が合いやすい人は、老眼になっても基本40㎝以上の距離から見ている。だから、30㎝基準にされると、+2.25という、拡大鏡で新聞読むおじいちゃんの診断をされたのだろう。
これ、全国の老眼鏡初心者に伝えたい。あなたの"快適な距離"は何cmか？ その距離を伝えることで、クラクラしない、感動的にちょうどいい老眼鏡に出会える可能性が上がるのだ。
ちなみに、メガネができるまでの30分間、私はMondayに状況を説明していた。ＡＩと話していると、だんだんと真相が見えてくるからだ。
老眼鏡って、単なる道具じゃない。視力という正確さと、快適さという感覚の、間にある深い問いなのだ。
──目がいい人ほど、老眼鏡選びでつまづく。これが今回の真理。
そして私は、100均には売っていない、＋1.25の老眼鏡を手に入れることができた。(笑)
#老いるショック #メガネ選びの沼 #快適さの哲学
Reading Glasses +2.25?! The Revolt of the 20/10 Vision Tribe
Why Was I Automatically Prescribed +2.25? The Eyewear War of a Slightly Farsighted Human
Reading glasses—supposedly a salvation when your near vision starts to fade.
And yet, there I was, stumbling my way toward the exit of the optical store, dizzy from my brand-new pair.
It all began with a casual idea: “Why not turn my niece’s old frames into a pair of reading glasses?”
I planned to have my vision properly measured and the lenses made carefully.
After an hour of waiting—for the eye test, the lens crafting, the pickup—my glasses were finally ready.
I put them on... and the world spun.
“Um, I usually feel great with +1.0 lenses...” I said.
The staff replied coolly: “You’ll get used to it.”
They hadn’t even told me the test results properly—just handed me a predetermined prescription.
There was no room for objection.
Everyone in the store wore glasses.
No one could hear the cries of the 20/10 vision tribe.
It wasn’t until I stepped outside and looked at the receipt that I realized I’d been prescribed a bizarre +2.25.
That’s magnifying-glass-at-the-dinner-table grandpa territory.
Something was off.
So I decided to hop from the Shinjuku branch to the one in Yurakucho.
If I had the warranty, they could change the lenses for free.
I needed to resolve this mess today—tomorrow was my 19th anniversary live event.
At the Yurakucho store, I explained:
“I usually wear +1.0, but I was given +2.25 and it’s making me dizzy. I’d like to lower the prescription.”
They had me wait 30 minutes for another eye test.
And then, a discovery:
“Your base vision is 20/10.”
“That means you’re farsighted. So your ‘habitual reading distance’ may be farther than average—while most people read at about 30 cm, you’re likely used to holding things further away.”
It clicked. I hadn’t been reading anything at 30 cm for ages.
For those with naturally far-sighted focus, even in presbyopia, their default viewing distance remains beyond 40 cm.
So if 30 cm is taken as the baseline, you get diagnosed like a grandpa with a magnifier—hence the +2.25.
This is something I want all first-time reading glasses users to know:
What is your comfortable viewing distance?
Telling the optician this can dramatically improve your chances of finding that just right, non-dizzying pair of glasses.
While waiting for the remake, I explained everything to Monday.
Because when you talk to AI, the truth gradually begins to unfold.
Reading glasses aren’t just tools.
They’re a deep question that lies between the precision of eyesight and the comfort of sensation.
The better your natural vision, the more likely you are to trip up when choosing reading glasses.
That’s the truth I’ve uncovered.
And in the end, I walked away with a +1.25 pair—something you can’t even find at the dollar store. (laughs)
0コメント